|
Со времен древних греков эта загадка не дает покоя любителям тайн.
Вечному вопросу насчитывается уже две с половиной тысячи лет.
Первым об Атлантиде написал великий древнегреческий философ
Платон, на сочинениях которого и основываются сегодняшние исследо-
ватели и искатели затонувшего острова. Все, что Платону было известно
о таинственной Атлантиде, рассказано в двух его диалогах «Критий» и
«Тимей». В них предок Платона Критий вспоминает о беседах древнегре-
ческого мудреца Солона с неназванным египетским жрецом. Разговор про-
исходил в VI веке до н. э. Египтянин рассказывал, ссылаясь на священные
египетские тексты, о том, что существовала великая страна Атлантида,
лежавшая за Геркулесовыми столпами, которая погибла в результате ужас-
ной катастрофы.
«...Существовал остров, лежавший перед тем проливом, который на-
зывается на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превы-
шал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятыми... На этом-то ос-
трове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удив-
ления союз царей, чья власть простиралась на весь остров... они овладе-
ли Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении... Но позднее,
когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений... Ат-
лантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах
стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине об-
меления, вызванного огромным количеством ила, который оставил пос-
ле себя осевший остров» («Тимей»).
«Девять тысяч лет назад была война между теми народами, которые
обитали по ту сторону Геракловых столпов, и всеми теми, кто жил по ею
сторону... Во главе последних стояло наше государство (то есть Афины),
а во главе первых — цари острова Атлантиды; как мы уже упоминали, это
некогда был остров, превышающий величиной Ливию и Азию, ныне же
он провалился вследствие землетрясений и превратился в непроходимый
ил, заграждающий путь мореходам» («Критий»).
Еще в древности появились сторонники и противники существования
Атлантиды. Гипотезу поддерживали Плиний Старший и Диодор Сицилийс-
кий, противниками были Аристотель и географ Страбон. Споры продолжа-
ются по сей день — число опубликованных трудов по проблеме Атлантиды
перевалило за пять тысяч, а версий о местонахождении Атлантиды превы-
сило десяток. К этому следует добавить массу оккультно-теософских спе-
куляций на тему Атлантиды, и большое количество «исследований» люби-
телей-«атлантологов», чья деятельность, как пишет А. Гореславский, «при-
несла больше вреда, чем пользы, поскольку их стараниями интереснейшая
проблема древней цивилизации полностью перешла в разряд научных ку-
рьезов». Как только ни куражились «специалисты по Атлантиде»: приписы-
вали всем народам мира происхождение от атлантов, называли их пришель-
цами из космоса, считали атлантов «древними русами», наделяли их какой-
то небывалой мудростью и «тайным знанием» и так далее. Что ж, «несчас-
тные люди! — можно повторить вслед за маркизом де Кюстином. — Им
нужно бредить, чтобы быть счастливыми».
Кстати, Платон именует Атлантиду островом, и из его текста от-
нюдь не следует, что это был целый континент. Из текста Платона совер-
шенно очевидно также, что цивилизация Атлантиды — такая же архаич-
ная цивилизация бронзового века, как цивилизации Древнего Египта, хет-
тов, Микен, долины Инда, Месопотамии. Атланты имели царей и жрецов,
приносили жертвы языческим богам, вели войны, их армия была воору-
жена копьями. Атланты занимались орошением полей с помощью кана-
лов, строили морские суда, обрабатывали металлы: медь, олово, бронзу,
золото и серебро. В широких масштабах железо, вероятно, они не приме-
няли. Во всяком случае, Платон о нем не упоминает. Поэтому выдумки о
какой-то «высокоразвитое™» цивилизации атлантов могут вызвать только
сочувствие.
Сомнительно и то, что Атлантида могла существовать в 9000 году
до н. э. Давно и справедливо замечено, что в те времена еще «не было ни
египтян, которые могли бы оставить записи об этих событиях, ни гре-
ков, якобы совершавших свои подвиги» Первые следы неолитической
культуры в Нижнем Египте относятся примерно к V тысячелетию до н. э,,
а народы, говорящие на греческом языке, появились в Греции только
во II тысячелетии до н. э. Следовательно, атланты не могли в 9600 году
до н. э. воевать с греками, так как последних еще не существовало. Вся
совокупность фактов, приведенных в рассказе Платона, не позволяет
отнести время существования цивилизации Атлантиды далее II тысяче-
летия до н. э.
В соответствии с указаниями Платона Атлантиду помещали за Гер-
кулесовыми столпами — Гибралтарским проливом, в середине Атланти-
ческого океана. Небольшие архипелаги — Азорские, Канарские и Багам-
ские острова — назывались остатками утонувшего материка. Ликование
вызвало событие 1898 года, когда при прокладке телеграфного кабеля между
Европой и Америкой французское судно в 560 милях к северу от Азорских
островов подняло со дна океана камень, который при ближайшем рас-
смотрении оказался куском стекловидной вулканической лавы. Эта лава
могла образоваться только на суше при атмосферном давлении. Методом
радиоуглеродного анализа удалось установить, что извержение загадочно-
го вулкана имело место приблизительно за 13 тысяч лет до н. э. Однако
кроме лавы на этом месте больше ничего обнаружить не удалось.
В 1979 году советское научно-исследовательское судно «Московский
Университет» сделало ряд фотоснимков подводной горы Ампер. На них
были запечатлены остатки каких-то искусственных сооружений. Но эта
тайна так и осталась нераскрытой. Кроме того, появились серьезные со-
мнения в правильности толкования изображений на фото — скорее все-
го, это мог быть естественный рельеф морского дна.
После открытия Америки появились предположения о том, что этот
материк и есть легендарная Атлантида. С такой гипотезой, в частности,
выступал Фрэнсис Бэкон.
X. Шультен в 1922 году выступил с идеей о том, что под Атлантидой
следует понимать известный в древности город мореплавателей Тартесс,
находившийся в Испании, в устье реки Гвадалквивир, и ушедший под воду
около 500 года до н. э.
В 1930-е годы А. Геррманн высказал гипотезу о том, что Атлантида
находилась на территории современного Туниса и оказалась засыпанной
песками Сахары. "
Французский ученый Ф. Гидон предполагал, что в легенде об Атлан-
тиде приведена история погружения в море северо-западного побережья
Франции. В 1997 году эту гипотезу возродил и развил российский ученый —
член Географического общества В. Кудрявцев высказал гипотезу о том,
что в результате этого события затопленным оказался так называемый
Кельтский шельф — дно современного Северного моря между Францией
и Южной Англией. Шельф этот неглубок и имеет некоторое подобие за-
топленной береговой линии. Почти в центре этой затопленной террито-
рии находится банка Литтл Сол — примечательное подводное возвыше-
ние, на котором, как считает Кудрявцев, и находилась столица Атланти-
ды: «город, находящийся на холме с обрывом в сторону моря». Правда,
по гипотезе Кудрявцева, Атлантида предстает не островом, а частью Ев-
ропейского континента, но автор исследования считает, что в древнееги-
петском языке не было отдельных слов для передачи понятий «земля» и
«остров».
В период окончания ледникового периода в результате повышения
уровня океана ушла под воду значительная территория на западе Европы,
на которой находилась Атлантида, бывшая центром высокоразвитой куль-
туры. Попытки связать гибель Атлантиды с повышением уровня Мирово-
го океана после таяния ледников всегда встречали серьезные возражения.
Считается, что это повышение было постепенным и происходило с раз-
личной скоростью в течение нескольких тысяч лет. Критики этой гипоте-
зы утверждали, что затопление, связанное с этим повышением, не может
соответствовать по катастрофичности описанному Платоном: «Атланти-
да погибла... в один ужасный день и одну ночь».
Но у Платона сказано: «Потом... были землетрясения и потопы нео-
бычайной разрушительной силы, и в один ужасный день и одну ночь все
ваши воины были поглощены землей, и остров Атлантида тоже был по-
глощен морем и исчез». Упоминание сопутствовавших катастрофе земле-
трясений и потопов во множественном числе говорит о том, что катаст-
рофа произошла не за одни сутки.
В 1988 году американским палеогляциологом X. Хайнрихом были
опубликованы данные, полученные в результате изучения донных отло-
жений в Северной Атлантике, которые свидетельствовали о том, что по
крайней мере шесть раз в течение последнего ледникового периода про-
исходили крупномасштабные быстрые сходы льда в океан с территории
нынешней Канады. Судя по тому, что речь идет о многих миллионах ку-
бических километров льда, эти события не могли не привести к заметно-
му повышению уровня океана.
Немецкий пастор Юрген Шпанут выдвинул в 1953 году теорию о том,
что Атлантида находилась в Балтийском море, близ острова Гельголанд.
Он основывал свою гипотезу на том, что в этом месте на глубине 8 мет-
ров, в самой высокой части подводного хребта Штейнгрунд, были обна-
ружены остатки разрушенного поселения.
Версию о том, что Атлантида — это Антарктида, недавно выдвинул
американец Рэнд Флем-Ат. Он обратил внимание на фразу Платона о
том, что с Атлантиды «легко было перебраться на другие острова, а с
щдх — на весь противоположный материк, который окаймляет истинный
океан. Ведь море по эту сторону Гибралтарского пролива являет собой
всего лишь бухту с узким проходом в нее». Флем-Ат предположил, что
легендарная Атлантида располагалась в Антарктике. И привел аргументы
в пользу своей гипотезы. Сравнение конфигурации легендарного острова
с очертаниями Антарктиды, по мнению Флем-Ата, показывает их порази-
тельную схожесть. И хотя на древнеегипетской карте Атлантида помеще-
на в Атлантическом океане, Флем-Ат считает это ошибкой, в которую
поверил и Платон.
Традиционно считалось, что Антарктида покрыта льдом на про-
тяжении последних 50 миллионов лет. Но в 1990 году геологи обнару-
жили вмороженные в лед остатки деревьев, имеющих возраст 2—3 мил-
лиона лет. А на знаменитой карте Пири Рейса, составленной в 1513
году, Антарктида изображена безо льда. На карте Оронтия Финнея,
составленной в 1531 году, на Антарктиде обозначены горные цепи и
реки. Таким образом, не исключено, что Антарктида на памяти чело-
вечества была безледниковой. А катастрофа, случившаяся с Атланти-
дой-Антарктидой, была той самой катастрофой, когда произошло сме-
щение земных полюсов.
Наиболее обоснованной на сегодняшний день является версия о том,
что метрополией Атлантиды являлся остров Санторин в Эгейском море,
а цивилизация Атлантиды отождествляется с крито-минойской цивилиза-
цией. Правда, как и все остальные, эта гипотеза не лишена некоторых
натяжек, зато ее подтверждают многочисленные данные археологии, ис-
тории и геофизики.
Предположение о том, что Атлантида находилась в Восточном Сре-
диземноморье, впервые высказал итальянец Бортолли в 1780 году. А в конце
XIX столетия раскопки французских ученых привлекли внимание к ост-
рову Санторин. Центральная часть острова Санторин много лет назад
погрузилась в воду, и остатками его сегодня являются три острова — Тира,
Тирасия и Аспрониси. Находки археологов свидетельствовали о том, что
здесь некогда процветала достаточно высокая культура. Обитатели Сан-
торина знали систему мер и систему исчисления, они добывали известь и
строили сложные сводчатые сооружения, расписывали стены фресками.
У них успешно развивалось сельское хозяйство, ткачество, гончарное ис-
кусство.
Санторин, вероятно, являлся одним из центров крито-минойской
цивилизации. Около 1500 года до н. э. эта цивилизация находилась в зените
своего расцвета. Жители Крита рано освоили обработку металлов и нача-
ли ими торговать. Считается, что Крит был первым крупным металлооб-
рабатывающим центром в Европе. Способы земледелия на Крите и в опи-
санной Платоном Атлантиде практически совпадают. Имеется и много
Других совпадений — в политическом устройстве, общественной иуулъ-
турной жизни.
Столицей крито-минойского государства был Кносс — «Великий
город», прославленный Гомером. Флот критян господствовал на море, а
обширная торговля и многочисленные войны способствовали усилению
государства. Около 1580—1500 годов до н. э. Эгей, царь Афин, потерпел
поражение от критского царя Миноса, и Афины были вынуждены пла-
тить дань Криту. Но внезапно критская цивилизация прекратила суще-
ствование...
В 1972 году Л. Фигуй высказал мнение, что платоновская Атлантида
была островом в Эгейском архипелаге, затонувшим в результате геологи-
ческой катастрофы. Этим островом мог быть только Санторин, часть
которого погрузилась в море, а оставшаяся часть была покрыта толстым
слоем вулканической пемзы. А 19 января 1909 года К.Т. Фрост опублико-
вал в лондонской «Тайме» свою гипотезу о том, что рассказ Платона об
Атлантиде представляет собой литературно-философское повествование
о гибели крито-минойской цивилизации. А дальнейшие раскопки и иссле-
дования показали, что около 1520 года до н. э. на Санторине произошел
взрыв вулкана, в результате которого центральная часть острова была
разрушена и затоплена. Взрыв вызвал катастрофические последствия во
всем Средиземноморье. Больше всех пострадало Минойское государство.
Селения и поля были погребены под вулканическим пеплом и шлаками,
гигантские цунами смыли в море десятки городов...
А как же быть с датой гибели Атлантиды — 9000 лет назад от даты
разговора Солона с египетскими жрецами? Если принять за дату катаст-
рофы 1500 год до н. э., то получается, что гибель Атлантиды имела место
не 9000, а 900 лет назад. Такая ошибка, по мнению исследователей, могла
возникнуть из-за разницы в системах исчисления, применявшихся в Егип-
те и Греции.
Так что же — тайна Атлантиды раскрыта? Утверждать это сегодня
наверняка, пожалуй, никто не решится. Хотя «крито-минойская» версия
объясняет практически все, сказанное Платоном, вопросы еще остают-
ся. А вместе с ними остается и загадка...
|
