ОПЕРЕДИВШИЕ КОЛУМБА

Недавно человечество отметило 500-летие открытия Америки Хрис-

тофором Колумбом.

Но давайте — в который уже раз — зададимся вопросом: был ли

Колумб первооткрывателем Нового Света? Конечно, можно возразить —

даже если и были у него предшественники, то что из того? Ведь их откры-

тия не произвели такого эффекта и не имели таких последствий, как пла-.

вания Колумба! Да, пусть плавали через Атлантику кельты, финикийцы,

норманны, ходили через Тихий океан китайцы... А Новый Свет по-пре-

жнему оставался неоткрытым... Утверждать так нельзя. И вот почему.

Многочисленные «мелкие» доколумбовы открытия Нового Света

тоже оставили значительный след в истории. И свидетельство того — не

только участившиеся открытия финикийских и кельтских письмен на ска-

лах в Северной и Южной Америке. (Кстати, совсем недавно американс-

кий ученый Дж. Сэвой обнаружил образчики финикийского письма на

каменных глыбах неподалеку от местечка Гран-Вилайя в 600 километрах

к северу от Лимы, в Перу. А от андских вершин, где лежит поселок, ведут

к рекам, впадающим в Амазонку, древние каменные дороги...)

Более значительные свидетельства контактов найдены специалиста-

ми, которые вроде бы и не занимаются связями между континентами и

взаимным влиянием культур. Обратимся хотя бы к искусству энкаустики

(особого покрытия из воска и древесной смолы), которое возникло, как

считают, в Древнем Египте за 3—4 тысячелетия до н. э. и достигло расцве-

та в Древней Греции в V—IV веках до н. э. В свое время российский иссле-

дователь Т. Хвостенко заметила, что и в Южной Америке, и на острове

Пасхи в Тихом океане также применяли восковые краски, причем раз-

личные образцы американской энкаустики несут на себе влияние как древ-

неегипетской, так и древнегреческой энкаустики. Это утверждает чело-

век, совершенно не заинтересованный в победе той или иной группиров-

ки — диффузионистов или изоляционистов — сторонников и противни-

ков доколумбовых контактов!

А табак! Ведь следы табака нащли в захоронении фараонов, но роди-

на его — Латинская Америка.

А эвкалиптовое масло! Родина эвкалипта — Австралия, но попало

оно в Египет задолго до начала нашей эры.

Словом, на вопрос: «Так кто же открыл Америку?» — мы можем

утвердительно заявить: открывали многие и в разные эпохи, а Колумб

поставил последнюю точку в тысячелетней эпопее трансокеанских плава-

ний в Новый Свет.

498 лет назад впередсмотрящий Родригес де Триан первым увидел на

горизонте неведомый берег. То был крошечный Гуанахини из группы Ба-

гамских островов неподалеку от сегодняшней Флориды. С тех пор — вот

уже пять столетий — идут споры на тему: «Кто же был первым?»

Проникая все глубже и глубже в дебри Центральной и Южной Аме-

рики, последователи генуэзского морехода восхищались совершенными

пирамидами, многолюдными городами, величественными каменными

дворцами и не могли поверить, что все это создали сами «слуги дьявола»,

как окрестили жителей Нового Света первые конкистадоры. Корни всего

этого нужно было непременно искать в Старом Свете. Те, первые, иссле-

дователи не могли допустить того, что сходные цивилизации возникали

независимо в разных частях света — на территории сегодняшних Мекси-

ки, Гватемалы, Ближнего Востока, Египта... Ученые пришли к этой мыс-

ли позже, через века, а пока все, абсолютно все, похоже, объяснялось

«привнесением». Сама по себе эта теория, носящая название «диффузио-

низм», не лишена смысла, и мы поймем это, знакомясь с некоторыми

конкретными колумбами, но не будем возводить ее в абсолют.

Первыми в ряду гипотез о доколумбовом открытии и колонизации

Нового Света стоят местные американские версии о потопе, которые до-

вольно тесно переплетаются с библейскими. У майя действительно было

предание о страшном наводнении, четырежды разрушавшем их города.

Отголоски этого мифа прослеживаются на рисунках безвестного худож-

ника, имеющихся в так называемом Дрезденском кодексе майя. На са-

мом деле в этой гипотезе не было ничего фантастического — подобные

мотивы не обязательно было передавать из Старого Света в Новый: пре-

дания явились отражением реальных событий, катаклизмов, происходив-

ших за тысячелетия до нашей эры.

Потом испанский хронист Б. де Лас Касас первым выдвинул версию

о том, что в Новый Свет переселились «колена Израилевы», после того

как ассирийцы разгромили Израилево царство. У Касаса были для этого

основания: элементы раннего христианства находили в религии майя и у

других этносов Центральной Америки, и от этого трудно было отмах-

нуться. К тому же нечто похожее на кресты обнаруживали издавна в ин-

дейских храмах. Как тут не вспомнить и знаменитый Параибский камень

из Бразилии, повествующий о плавании выходцев из Восточного Среди-

земноморья (о нем отдельный рассказ)? Некоторые наши исследователи

в ироническом стиле отметают эти версии как «маловероятные». Но ка-

кие веские контраргументы они могут выставить против самой возмож-

ности посещения Нового Света жителями Средиземноморья в древнос-

ти? Только то, что культуртрегерство издавна считалось у наших ученых-

этнографов страшным грехом, который позволительно было хулить со

всех трибун и в каждой второй книге по этнографии.

Приблизительно в 335 году до н. э. греческий философ Аристотель

предложил список 178 восхищающих его чудес, относящихся ко всякого

родя явлениям в области истории и знаний об окружающем мире. Описы-

вая чудо под номером 84, он замечает: «Говорят, что в Океане за Геркуле-

совыми столбами карфагеняне нашли необитаемый остров. Там растут

самые разные деревья, реки судоходны, есть необыкновенные фрукты всех

сортов; много дней пути до этого острова... Людям не следует часто бы-

вать на этом острове, вступать во владение землей и вывозить богатства

карфагенян».

Традиционно мыслящий археолог делает вывод, что земля эта, без

сомнения, относится к Англии, если Аристотель на самом деле когда-

нибудь писал «такую чушь»...

Мы не думаем, что Аристотель имел в виду Англию. Мы считаем,

что он ссылался на Америку. Он был ответственным ученым, обращал

внимание на подробности. Если бы он имел в виду Англию, то упомянул

бы необитаемый остров как место, где карфагеняне получали олово и

янтарь. Мы также думаем, что он мог бы тогда гораздо точнее указать его

географическое расположение. А ведь он просто указывает, что остров

расположен на расстоянии многодневного путешествия.

Мы рассказали об этом для того, чтобы можно было наглядно про-

следить, насколько по-разному можно интерпретировать факты древней

истории. Вообще тема Атлантики, легендарных островов на ней и, в час-

тности, Атлантиды как «перевалочного пункта», связующего звена между

двумя мирами — Старым и Новым Светом, — слишком обширна и зага-

дочна, чтобы пройти ее мимоходом, не связывая с темой доколумбовых

контактов. Она еще ждет своих исследователей с непредвзятыми взгляда-

ми. Наиболее серьезно, как нам кажется, подошли к изучению феномена

Атлантиды австрийский этнограф и лингвист Д. Вельфель, немецкий эт-

нограф Л. Фробениус и некоторые другие ученые, их последователи. Нам

представляется, что один из ключей к разгадке ее тайны и соответственно

самых ранних контактов с Новым Светом лежит в изучении этносов так

называемой Белой Африки, территории, занятой сегодня Великой пусты-

ней. Ведь именно в преданиях племен, населяющих, в частности. Марок-

канский атлас, есть отголоски преданий об Атлантиде.

Можно долго спорить, заставляя чашу весов колебаться в пользу той

или иной версии — здесь все осложняется тем, что в распоряжении спе-

циалистов пока что не так много данных, которые позволили бы поста-

вить точку в спорах. Археология подбрасывает аргументы то одной, то

другой стороне. Примечательно, что путешественники, такие, как Т. Хей-

ердал или Т. Северин, моделирующие древние плавания, становятся сто-

ронниками именно диффузии культур, тогда как кабинетные ученые тя-

готеют к изоляционизму. Это симптоматично.

Кто знает, куда заведут исследователей новые изыскания в области

доколумбовых контактов.

Давний, ставший уже традиционным спор на тему «Кто же был пер-

вым?»... Скорее всего, никто. Вернее, наоборот, все были первыми, ибо

открывали для себя разные части Нового Света, по-разному относились к

своим открытиям. А потом наступил 1492 год — и появился Колумб, ко-

торый собрал воедино и использовал опыт предшественников. Кто же по-

мог ему ступить на землю Америки?

В 1477 году Колумб совершил путешествие на север. По некоторым

сведениям, был в Исландии. По другим — не был. В Бристоле он побы-

вал, это доказано, и к этому мы еще вернемся. Но вот плавал ли Колумб

от Бристоля дальше на север? Известный канадский полярный исследо-

ватель Вильямур Стефанссон утверждает, что зима 1476—1477 года в по-

лярных областях была мягкой. В такие зимы парусникам без труда удает-

ся проникать далеко на север, до широты острова Ян-Майен.

Решительно никаких доводов у противников северной экспедиции

Колумба нет. Спорно и загадочно другое — сумел ли он во время своего

плавания к берегам Исландии получить важные сведения о выдающихся

открытиях скандинавов в Западной Атлантике — о плаваниях Лейфа Эй-

риксона, об открытии Гренландии и поселениях там норманнов, о плава-

ниях принца Мадока? Кто еще мог поделиться с путешественником сво-

им опытом плаваний в Новый Свет?

Теплая зима 1477 года подходила к концу, когда ставший впослед-

ствии знаменитым генуэзец возвращался из северного вояжа. Позади ос-

тались студеные моря и огнедышащие горы Исландии. Какие мысли бро-

дили в голове морехода?

Но предположим даже, что Колумб не был в Исландии. «Существо-

вание земель в Арктике и Субарктике, найденных норманнами, отнюдь

не было тайной для современников Колумба», — справедливо отмечает в

послесловии к книге Дж. Энтерлайна «Америка викингов» Тур Хейердал.

Об открытии Винланда, лежащего к западу от Гренландии, говорилось

уже в «Географии Северных Земель» Адама Бременского в 1070 году, за

400 с лишним лет до плаваний Колумба. И даже если он не был в Ислан-

дии, то мог получить интересующие его сведения у побывавших там мо-

Норманны никогда не делали секрета из своих исследований в Вин-

ланде, всю важную информацию тотчас сообщали римской церкви. Ко-

лумб был ревностным католиком, разделяя как миссионерские амбиции

церкви, так и прогрессивные ее географические воззрения. Этим и можно

объяснить, почему он с таким упорством убеждал генуэзцев и королевс-

кие дворы атлантических стран прислушаться к его смелому утвержде-

нию: за Атлантикой есть земля и путь до нее составляет четверть того

расстояния, которое предполагают ученые мужи.

В 1473 или 1474 году, когда Колумб начинал свою морскую карьеру,

времена были смутные: на востоке свирепствовали турки, у итальянских

берегов промышляли пираты. Португалия по-прежнему оставалась вели-

кой морской державой. До конца XIV века о ней в Европе знали мало —

страна была обращена в сторону Атлантики, в то время плохо знакомой.

К исходу века она перехватила эстафету морских экспедиций средиземно-

морских стран.

На рынки Лиссабона и Сагреша потекли караваны невольников. В

1419 году португальцы закрепились на Мадейре, чуть больше десятилетия

спустя — на Азорах. Острова эти, еще необитаемые, но богатые лесом и

пресной водой, лежали близко к маршрутам (еще не освоенным), что

вели в Страну заходящего солнца.

На острове Мадейра Колумб бывал не раз. До 1872 года в Фуншале

на улице Эшмералду стоял его дом, где, по местным преданиям, он всегда

останавливался. На Мадейре Колумб торговал книгами и картами. В те

времена уже не трудно было достать издания карт Птолемея и других

ученых, как древних, так и современных. Португальские годы стали для

Колумба временем учебы. Правда, сам он не раз признавался, что неис-

кушен в науках. Но все, что необходимо было для осуществления его

планов, он изучал с рвением необычайным.

Какие же они, эти кирпичики, из которых строилось здание его уве-

ренности? Что толкнуло в Неведомое, в море-океан?

Сын Колумба — Фернандо и хронист Лас Касас со слов мореплава-

теля рассказывали о том, что слышал Колумб от моряков. Некто Мартин

Висенти поведал генуэзцу о том, что в 450 лигах (2700 километров) от

мыса Сан-Висенте он подобрал в море кусок дерева, искусно обработан-

ный каким-то явно не железным предметом. Другие моряки встречали на

широте Азорских островов лодки с шалашом. Видели и огромные стволы

сосен, приносимые западным ветром. Попадались трупы широколицых

людей, явно не христианского обличья. Так мало-помалу давал о себе

знать огромный материк на западе...

Рассказ о «неизвестном кормчем» (генуэзец встретился с ним на

острове Мадейра в 80-е годы XV века), сообщившем Колумбу сведения о

землях за океаном, мы обнаружили у Лас Касаса, а также у Гонсало Фер-

нандеса Овьедо-и-Вальдеса в труде «Всеобщая и естественная история

Индий»: некоторые утверждают, что этот капитан, кормчий, был андалу-

сийцем; другие называют его португальцем, третьи — баском; иные гово-

рят, что Колон находился тогда на острове Мадейра, а некоторые пред-

почитают говорить, что на островах Зеленого Мыса и что именно туда

была отнесена его каравелла ..

Лиссабон — колыбель атлантического мореходства европейцев. Имен-

но здесь родились легкие каравеллы и тяжелые «науш редондуш», здесь

учились европейцы морскому ремеслу За кражи секретных морских карт

рубили головы, тайны открытий оберегались сурово и бдительно. Не в

этом ли таится ответ на вопрос: почему молчал Колумб о своих беседах с

северными мореходами? Он берег и множил эти крупицы знаний об Ат-

лантике и землях, что лежали за ней".

В Лиссабоне, городе, где Колумб провел годы учебы, на современ-

ной авениде Свободы в фешенебельном отеле стена просторного холла

занята мозаичным панно: бородатый «морской волк» стоит на носу кара-

веллы и всматривается в туманную даль. Внизу надпись — «Жуан Корте-

реал. Открыватель Америки в 1472 году». За некие таинственные плава-

ния ему дали титул губернатора города Ангра на азорском острове Тер-

сейра. Давайте попробуем разобраться в загадке Кортереала.

Документальное подтверждение его путешествия впервые было чет-

ко изложено в небольшой книге датского историка С. Ларсена «Открытие

Америки за 20 лет до Колумба» Почему датского? Какое отношение име-

ла Дания к португальским открытиям в Атлантике? Как выясняется, са-

мое непосредственное. Оказывается (об этом свидетельствуют рукописи

королевского архива), король Португалии АфонсуУдал санкцию на экс-

педицию, осуществлявшуюся двумя норвежскими капитанами — Дидри-

ком Пайнингом и Гансом Пофорстом. В качестве наблюдателя при экс-

педиции находился Жуан Ваш Кортереал, представитель короля Португа-

лии. Скорее всего, именно он и был руководителем предприятия.

Первые попытки заполучить на португальскую службу скандинавс-

ких мореходов относятся еще к 1448 году — об этом писал известный

хронист Гомеш Эаниш ди Азурара Он подробно рассказал о том, как

некий Валларт, датчанин, прибыл ко двору инфанта Энрике (будущего

Генриха Мореплавателя) в Сагреше и был назначен главой экспедиции на

острова Зеленого Мыса. Она закончилась печально. Известно, что Вал-

ларт и еще несколько человек команды были захвачены в плен местными

жителями, и с тем пор их больше никогда не видели. Таких эпизодов Лар-

сен привел множество. Так что, выходит, отношения с Данией были дли-

тельные и прочные. Смерть Генриха Мореплавателя не прервала этих

контактов, а только подтолкнула к продолжению задуманного инфан-

том — поиску северо-западного пути через Атлантику.

Здесь мы подходим к самому загадочному месту в нашей истории.

Король Афонсу решил финансировать эту экспедицию в надежде на то,

что будет найден северный морской путь в Азию и Индию. Но не было

известно никаких доказательств возможности этого путешествия. И вот

нашли письмо некоего Карстена Крипа, бургомистра Киля, королю Да-

нии Кристиану III. В письме, написанном 3 марта 1551 года, говорится,

что его автор, Карстен Крип, видел карту Исландии с изображением не-

известных предметов, обнаруженных в этой стране. Далее он утверждает:

карта подтвердила, что дед Его королевского величества, Кристиан I, по-

слал экспедицию по просьбе короля Португалии к новым островам и ма-

терику на северо-западе.

Дедушка получателя письма правил Данией с 1448 по 1481 год. Не о

Кортереале ли идет речь в том письме9 История экспедиции Кортереала в

Америку полна белых пятен по вполне понятным причинам: португальцы

неохотно расставались со своими морскими секретами.

Итак, датский король послал двоих — Пайнинга и Пофорста. Пай-

нинг был пиратом, плавал под своим и британским флагами, занимал в

Дании несколько значительных постов. В конечном счете он стал губер-

натором Исландии, возможно получив это место в качестве награды за

участие в экспедиции Кортереала. Пофорст, близкий друг Пайнинга, тоже

был пиратом.

Отправной пункт экспедиции неизвестен, хотя резонно предполо-

жить, что ее участники вышли из Норвегии или Дании и последовали к

Исландии. Оттуда они пошли в Гренландию, а потом в Новый Свет. Судо-

вой журнал не велся, и вычислить курс экспедиции удалось при помощи

более поздних разбросанных в различных источниках свидетельств. Но

тем не менее эти показания, хотя их и немного, убедительно доказывают

факт присутствия Кортереала в Америке в 1472 году Вот одно из них —

знаменитый глобус Мартина Бехайма 1492 года. На нем живописно пред-

ставлены не только Скандинавские страны, но и земли к западу от Ис-

ландии, которые имеют удивительное сходство с Новой Шотландией, Нью-

фаундлендом и заливом Св. Лаврентия До Бехайма такого глобуса никто

не изготавливал. Но откуда он тогда получил эти сведения?

Удалось выяснить, что Мартин Бехайм, знаменитый немецкий аст-

роном и картограф, женился в 1486 году на Жоане ди Мандо. Красивая

девушка была сестрой зятя Кортереала — ди Утра, и молодожены посе-

лились на одном из Азорских островов — Терсейре, которым управлял

престарелый Кортереал. Бехайм жил там четыре года. Глобус сделан в

1492-м. Значит, в течение нескольких лет Бехайм жил по соседству с Кор-

тереалом и, без сомнения, проводил много времени в беседах с губерна-

тором, слушая и запоминая все самое интересное о далеких морях, кото-

рые тот посетил в 1472 году Сравнивая глобус Бехайма с более поздней

картой того же района, выполненной Джоном Кэботом, ученые убеди-

лись" первый — лучше" А что, если Колумб видел этот глобус незадолго

до того, как отправился в Америку?

Судьба открытия Кортереала печальна. Экспедиция была так засек-

речена, что об открытии никто ничего не узнал. Будь известия о вояже

обнародованы, не пришлось бы человечеству праздновать 500-летие от-

крытия Америки в 1992 году?

Загадочным моментом в этой экспедиции остается договор между

Португалией и Данией, который предоставлял Кристиану I право на все

земли, открытые во время поисков. Возможно, португальский король не

догадывался о подлинном значении открытия новых земель, счел их ник-

чемными. Но ситуация быстро изменилась, когда стали известны резуль-

таты плавания Колумба. После 1494 года король дважды предоставлял

исключительное право Гашпару и Мигелу Кортереалам, сыновьям Жуа-

на, на «острова и материк», открытые отцом...

12 мая 1500 года король Мануэл подписал дарственную, по которой

Гашпару Кортереалу и его наследникам предоставлялись длительные права

на земли, которые он «за свой счет и на свой риск намеревался открывать

заново или искать». Заметим: «открывать заново» явно указывает на то,

что старый Жуан Ваш нашел-таки землю и что Гашпару намеревался найти

ее снова и предъявить на нее законные права Португалии!

Во время своей третьей экспедиции в 1501 году Гашпару бесследно

исчез. Год спустя Мигел отправился на поиски брата, а заодно и земель,

обнаруженных им ранее. И перед тем, как он ушел в плавание, король

гарантировал ему такие же права, указав, что половина земель, найден-

ных его братом, станет собственностью Мигела.

Дальнейшая судьба Мигела Кортереала тоже теряется в тумане сто-

В начале нашего века вышла двухтомная книга американского ко-

лумбоведа Г. Виньо «Критическая история Христофора Колумба». В ней

впервые высказывается предположение, что Колумб шел открывать не

берега Восточной Азии, а острова Атлантики, о которых до него уже зна-

ли другие мореплаватели. Идея же о плавании в Страну Великого Хана

зародилась, как представляет Виньо, уже после возвращения из первого

путешествия. Через двадцать лет эту теорию поддержал аргентинский ис-

торик Р. Карбия, а позже в ее пользу высказывались и другие ученые, в

том числе и советские. Контрдоводы есть, но их не настолько много,

чтобы отмести эту гипотезу. Каковы они? Верительная грамота Великому

Хану, выданная за 11 месяцев до возвращения Колумба из первого плава-

ния, — раз. Толмач, знавший восточные языки, прикомандированный к

команде, — два. Пометки морехода на полях книг, им читанных, — три.

Но не было ли это запланированной серией хорошо продуманных фаль-

сификаций? Ради чего9 Да ради того хотя бы, чтобы скрыть подлинные

цели экспедиции — достичь богатейшей земли и ни с кем не делиться!

Средневековые монахи были не так глупы, как это зачастую преподно-

сится. На подготовку плавания они потратили килограммов десять золо-

та. Но подсчитайте: по самым скромным подсчетам, за триста лет влады-

чества в Латинской Америке Испания вывезла оттуда столько ценностей,

что их стоимость соответствовала трем миллионам килограммов золота.

Было ради чего постараться.

Как видно из книги ирландского монаха Д и куила (VIII—IX века), в

монастырях читали сочинения древних авторов, отыскивая указания о

далеких Счастливых островах. Остров Брандана путешествует по средне-

вековым картам, на венецианском портулане (компасной карте) 1367 года

он — на месте Мадейры, а на глобусе Бехайма — западнее островов Зеле-

Еще одной загадочной точке на карте — Земле Бразил — повезло

больше, она не исчезла с карт, как остров Брандана, а блуждала до нача-

ла XVI века, пока не превратилась в восточную часть Южноамериканско-

го материка. (Кстати, когда Педру Кабрал открыл Бразилию в 1500 году,

он назвал ее Санта-Круш, и это название было признано повсеместно

европейскими картографами в XVI веке. Но только не французскими! Они

всегда называли ее именем Бразиль. Это слово издавна применялось в

описаниях ценных пород красного дерева. И именно так называли откры-

тые задолго до португальцев земли в океане дьеппские купцы. Еще один

шаг к Колумбу.)

А были и остров Семи городов, и Антилия. Эти миражи сыграли

свою роль в истории географических открытий. Они казались Колумбу

при составлении его проекта надежными этапами на пути к западу. А

может, и не такие уж и миражи? Ведь привели же испанцев в XVI веке во

внутренние районы Северной Америки именно поиски легендарных Семи

Еще один поразительный момент. В десятилетия, предшествовавшие

плаваниям Колумба, географические воззрения претерпели серьезные из-

менения, произошел как бы переход от правильных взглядов к непра-

вильным. На картах наблюдаются удивительные превращения. Страны

Восточной и Юго-Восточной Азии непомерно разрастаются, и их пере-

мещают все дальше к востоку, то есть к берегам Западной Европы. Появ-

ляются несуществующие реки, горы, озера, фантастические страны.

Картографы основывались на практических данных — такой вывод

напрашивается сам собой. Причины ломки старых воззрений, считают

некоторые исследователи, в целом ряде каких-то сообщений путешествен-

ников. Причем их много. Картографов информировали о землях на запа-

де, и они, приписывая их Азии, рисовали на своих портуланах.

...Остров Бразил искали и купцы из Бристоля, центра рыболовства в

Северной Атлантике. Торгуя в основном с Ирландией, купцы поначалу

не ходили в дальние моря. Но в 80-е годы XV столетия они стали прояв-

лять повышенный интерес к фантастическим островам в океане. Навер-

ное, не случайно. Явно купцы получили интересные сведения от исланд-

цев. То, что европейские картографы давно узнали о Гренландии, уже до-

казано. На карте 1467 года Клаудиуса Клавуса уже имеется множество

местных названий населенных пунктов гигантского острова.

В свое время испанский историк Луис Андре Виньерас опубликовал

письмо, найденное в архиве Симанкаса, проливающее свет на историю

открытия Америки. На испанском языке, без даты, оно было написано

Джоном Дэем, англичанином, некоему официальному лицу — Великому

Адмиралу, который оказался не кем иным, как гранд-адмиралом Касти-

лии Христофором Колумбом. Письмо свидетельствовало о хороших гео-

графических познаниях отправителя и доказывало, что эти двое людей

состояли в переписке, обменивались книгами и информацией о плавани-

ях английских моряков.

Данное письмо посвящено удачному плаванию из Бристоля неизве-

стного путешественника через океан в страну, которую Дэй называет

Страной Семи городов. По многим характерным данным, и в том числе

большой пенсии, назначенной королем этому человеку по возвращении,

можно определить и самого путешественника — Джона Кэбота, который

в 1497 году обследовал значительную часть Ньюфаундленда и побережья

материка. В письме, однако, говорится еще, что ранее путешественник

совершал менее удачные вояжи из Бристоля. Поданным Виньераса, это

было в 1480, 1481 и 1491 годах.

А может, и раньше?

Фобе Тейлор, профессор Института механики, специалист в области

истории промышленности и торговли, обнаружил новые доказательства

плавания бристольских мореходов в сторону Нового Света. Он пришел к

этому после изучения подробных коммерческих отчетов, включающих

таможенные списки грузов, которые каждое судно ввозило в Бристоль и

вывозило начиная с 1479 года.

Согласно декларации капитаны судов вели торговлю с Ирландией.

Однако зачастую странный состав грузов и чрезмерно длительные плава-

ния наводят на мысль о какой-то тайне.

Ф. Тейлор проанализировал характер грузов и рейсы судов. Вот типич-

ный маршрут одного из кораблей («Кристофера»), который принадлежал

Моррису Таргату. Он отбыл из Бристоля якобы в Ирландию 17 ноября

1479 года и вернулся 11 марта 1480 года, то есть через 115 дней. Отчего же

плавание «Кристофера» было таким продолжительным? Причиной его

задержки не могли быть сильные ветры в Бристольском заливе, так как

иные суда трижды совершали за тот же срок рейсы к берегам Ирландии и

обратно. Маловероятно, чтобы корабли ходили во Францию или Испа-

нию, ибо такой груз — а это были пять тонн забракованного вина — ве-

сти туда — все равно что отправлять в Ньюкасл шлак вместо угля. Одно

из двух: либо Таргат бессовестным образом транжирил время в Ирлан-

дии, либо он водил суда далеко на запад и осуществлял там свои необыч-

ные коммерческие сделки...

15 июня 1480 года судно Джона Дэя-младшего покинуло Бристоль и

направилось в сторону острова Бразил, к западу от Ирландии, но вскоре

вернулось, пострадав от непогоды. 6 июля 1481 года два судна — «Джордж»

и «Троица» из Бристоля, принадлежавшие Томасу Крофту, покинули порт,

чтобы найти в океане остров под названием «Бразила». И таких вояжей

было много. Об их результатах мы пока ничего не знаем.

Испанец Педро де Айала докладывал из Лондона в 1498 году коро-

левской чете Фердинанду и Изабелле: «Эти из Бристоля уже семь лет по-

сылают каждый год флотилии из двух, трех, четырех каравелл на поиски

острова Бразил и Семи городов...»

Кому было выгодно плавание генуэзского морехода в «Индии»? Кто,

зная или догадываясь о несметных сокровищах, поддержал искателя но-

вых дорог? Колумбу помогали архиепископ Толедский, кардинал Педро

Гонсалес де Мендоса, хранитель казны короля Луис де Сантанхель. Они

были связаны с купцами и банкирами Кастилии и Арагона. И на вопрос:

«Кому это нужно» — могли однозначно ответить: «Нам!»

Западный путь на Восток... Не о нем ли грезили поколения генуэзс-

ких купцов, когда турки перекрыли дороги к Черному морю и захватили

Константинополь? Именно эти люди одолжили Кастильской короне деньги

для снаряжения первой и второй трансатлантических экспедиций. Имен-

но они впоследствии стали управлять торговыми домами в колониях Но-

вого Света —«Индиях».

Король Фердинанд. Его в те годы волновали проблемы Неаполя и

Сицилии, Сардинии и Алжира. Он гасил пламя крестьянской войны в

Каталонии, тратил силы и средства на Гранаду. А деньги на сомнительное

предприятие дал!

Королева Изабелла. Она была моложе и мудрее своего мужа. Мила и

обходительна с нужными ей людьми. Острый ум и отличная память по-

зволяли ей блестяще вести государственные дела. Колумб молился на нее

Так кому же была выгодна экспедиция? Конечно же, им, католичес-

ким королям, которые мечтали о великой кастильско-арагонской импе-

рии, владеющей чудо-городами в Китае, Индии... А может быть, и не

Индии? Кто знает, что лежит там, за океаном?..

В дневнике Колумба мы обнаружили отсутствие колебаний при выбо-

ре маршрута, а также при самом передвижении в огромном, казалось бы,

неведомом океане. Суда шли до Канар и оттуда на широте этих островов — к Новому Свету. То есть на всем протяжении маршрута они постоянно пользовались дующими восточными пассатами и благоприятными

течениями в океане. То был лучший для парусников маршрут в Атлантике.

Д. Цукерник, историк из Алма-Аты, замечает, что, двигаясь по неиз-

вестному маршруту, кораблям следовало бы идти только в светлое время

суток, а ночью либо останавливаться, либо замедлять плавание, чтобы не

натолкнуться на остров или другую землю. Но каравеллы шли полным

ходом днем и ночью, как будто кормчий был уверен, что никаких неожи-

данностей нет и не будет...

Колумб перед отправлением с Канарских островов вручил команди-

рам кораблей пакеты, написав на них, что вскрыть их можно только в

случае разъединения бурей. Там сказано, по Касасу, чтобы при отдалении

судов на 700 лиг от Канарских островов они не двигались ночью. 700 лиг —

это 4150 километров. Восточные острова Карибского архипелага находят-

ся от Канар примерно на таком расстоянии... Откуда адмирал знал об

Проблема возвращения домой встала перед участниками экспедиции

в первые дни плавания. Морские течения и пассаты пугали членов коман-

ды. Матросы думали, что они станут неодолимым препятствием для воз-

вращения домой. Единственным человеком, сохранявшим спокойствие и

невозмутимость, был Колумб. Он успокаивал моряков, уверяя, что об-

ратно они поплывут тоже с попутным ветром.

Обратно флотилия шла на северо-восток и более двух недель уве-

ренно продиралась сквозь ветры и волны именно в этом направлении.

Там она попала в зону постоянно дующих западных ветров и течения,

ими образованного. Затем суда круто повернули на восток и на большой

скорости подошли к Азорам. То был лучший маршрут из Старого Света в

Друг детства Колумба и участник его второй экспедиции Микеле ди

Кунес в письме от 15—28 октября 1495 года писал, что, когда Колумб

заявил, будто Куба — это берег Китая, один из участников плавания с

этим не согласился и большинство спутников тоже. Тогда адмирал прибег

к угрозам и заставил людей произнести заранее подготовленную клятву,

что они согласны с ним во всем и обязуются никогда не излагать иных

взглядов. Так руководители экспедиции распространили лживые сведения,

будто бы открытые земли — Азия, и цель экспедиции — лишь достичь ее.

Варфоломе Колумб, брат и сподвижник Христофора, показал: «В те

времена, когда брат ходатайствовал об этом (о плавании. — Авт ), над

ним издевались, говоря, что он, наверное, хочет открыть Новый Свет».

Ни в средневековье, ни в иное время Азия никогда не именовалась так...

Мы коснулись лишь малой части гипотез о доколумбовом открытии

Америки — эта тема достойна отдельной книги, в которой можно пого-

ворить и о финикийских, и о кельтских, и об африканских экспедициях в