Раздел >>> великиe битвы >>> Статья БИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ 1389ГОДБИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ 1389ГОД
БИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ 1389ГОД
С середины XIV века усилилась угроза турецкого завоевания ( канских стран. В 1352 году османы нанесли поражение отрядам 1Р« ков, сербов и болгар, сражавшихся на стороне византийского импера тора. В том же году турки переправились через Дарданеллы и взяд крепость Цимпе, а в 1354 году захватили Галлипольский полуостро! Затем турки проникли в Восточную Фракию, ставшую опорной баз их наступления на Балканский полуостров. Феодальные же правися ли балканских государств, сражаясь с турецкими войсками в одиноч! ку, постоянно предавали друг друга, а иногда прибегали к помощ самих же турок для борьбы с соседями, способствуя тем самым реализации стратегических османских интересов. *
Турецкое государство в то время было сильным и имело многочисле» ную, хорошо организованную армию, состоявшую в основном из конним цы иррегулярной или легкой и регулярной. В 1329 году у турок появилЫ пехотный корпус янычар, окончательно сформировавшийся в 1362 году! Он как бы составлял "ядро" боевого турецкого порядка или же имел зна| чение общего резерва для нанесения решающих ударов.
Турецкая экспансия на Балканы активизировалась с конца 50-3 Г°Д°В XIV века, особенно в период правления султана Мурада I. 1359—1360 годах османы заняли Фракию, затем овладели Адрианополе* и начали развивать наступление в юго-западную часть полуостро После того, как в 1371 году турки разбили войско македонцев, их оп стошительным набегам стали подвергаться болгарские, а затем сербские и боснийские земли.
Ввиду реальной опасности турецкого вторжения в Сербию и Бос-1 нию властители этих земель стали проявлять стремление к сплочению! и консолидации. Так, сербский князь Лазарь Хребелянович, в 70-е годы! объединивший все северные и центральные сербские области, стремил-1 ся к подчинению своей власти некоторых владетелей в собственных! областях и к прекращению в сербских землях феодальной междоус
бицы. Политика князя "привела к некоторому укреплению внутреннего положения в стране. Объединение под властью князя Лазаря значительной части населенных сербами земель могло положить начало их внутренней консолидации в прочное единое государство". (История Югославии. Т. 1. М., 1963. С. 108.)
Осуществляя завоевательную политику Турецкого государства, султан Мурад I в 1382 году напал на Сербию и взял крепость Цателицу. Не имея достаточных сил для отпора, Лазарь был вынужден откупиться миром и принять на себя обязательство в случае войны давать,,* тану 1 тысячу своих воинов.
В скором времени сложившаяся ситуация перестала устраиват стороны. Туркам хотелось большего. В 1386 году Мурад взял г. В свою очередь, сербы еще надеялись разорвать оковы унизитед! мира. В ответ на военные приготовления турок*Лазарь объявил чале общего восстания. В 1386 году сербский князь нанес пора турецким войскам у Плочника. Одновременно он усилил дипло* ческую активность: были налажены отношения с Венгрией (сербсЦ князь обязался доставлять ей дань); удалось получить вренную пом* от боснийского владетеля Твартка, направившего в Сербию войс* главе с воеводой Влатко Вуковичем. Из сербских феодалов в коалш приняли участие Вук Бранкович, владетель южных областей и некоторые другие. Сербский князь также получил поддержку от ] детелей Герцеговины и Албании,
Таким образом, в состав союзного войска входили сербы, бос* цы, албанцы, валахи, венгры, болгары и поляки. Его численност лебалась в пределах 15—20 тысяч человек. Слабой стороной войс» юзников являлось отсутствие внутреннего единства. К несчастью, I заря окружали раздор и измена. Интрига исходила от Вука Бранкоча, мужа старшей дочери князя.
Турецкая армия под командованием Мурада насчитывала от 21 30 тысяч человек.
Решающее сражение между сербами и турецкой армией произ ло 15 июня 1389 года на Косовом поле — котловине в Южной бии, близ г. Приштина, с двух сторон окруженной горами и прорез ной посередине р. Ситница. Накануне битвы, 14 июня, в обоих нах, турецком и сербском, проводились военные советы. Многие* рецкие военачальники предлагали прикрыть фронт верблюдами," бы их экзотическим Видом привести в замешательство сербскую кс иицу. Однако Баязид, сын султана, возражал против применения: мелочной хитрости: во-первых, это означало бы неверие в судьбу,"! того благоволившую оружию Османов, а, во-вторых, верблюды ей могли испугаться тяжелой сербской кавалерии и привести в расе! ство основные силы. Султан согласился с сыном, мнение кото{ разделял великий визирь Али-паша.
На совете союзников многие предлагали навязать неприятелю но* ной бой. Однако возобладало мнение их оппонентов, находивших чи| ленность союзной армии достаточной, чтобы одержать победу в дне ном сражении. После совета сербский князь устроил пир, во вред которого снова выявились разногласия, взаимная неприязнь и Вук Бранкович продолжал интриговать против Милоша Обилича, : натого на младшей княжеской дочери. Лазарь поддался наущещ Бранковича и дал знать другому зятю, что сомневается в его верное!
В 6 часов утра 15 июня началась ожесточенная битва. Вначале бы потеснили турок и к 2 часам дня уже стали одолевать их, но зате
стратегической инициативой прочно завладели турки. С сербской стороны правым крылом командовал тесть князя Лазаря Юг Богдан Врат-ко, левым Вук Бранкович, в центре находился сам Лазарь. Со стороны турок на правом крыле был Евренос-Бег, на левом Якуб (старший сын султана); центром собирался командовать сам Мурад. Однако султан был смертельно ранен Милошем Обиличем, доказавшим таким образом свой патриотизм и личную преданность сербскому князю. Командование основными силами турецкой армии принял на себя Баязид, приказавший убить старшего брата Якуба.
Турки стремительно обрушились на левое крыло союзной армии. Вук Бранкович, ранее обвинявший свояка Милоша в измене, сам проявил малодушие и по существу изменил общему делу, отступив со своим отрядом за р.Ситница. За ним побежали боснийцы, атакованные конницей Баязита.
Затем Баязид обратился на правое крыло сербов, где непоколебимо стоял Юг Богдан Вратко. Он мужественно сражался, но погиб в ожесточенной и кровавой схватке. После него, один за другим, командовать принимались все его девять сыновей. Они тоже героически сражались, но пали в неравном бою.
Князь Лазарь бился насмерть. Однако, когда он отъехал переменить утомленного коня, произошло несчастье. Войско, привыкшее видеть его впереди, и думая, что он убит, дрогнуло. Попытки князя восстановить порядок ни к чему не привели. Неосторожно заехав вперед, он был окружен неприятелем, ранен и отведен к умиравшему Мураду, по приказу которого его умертвили вместе с Милошем Обиличем.
Сербы, лишившись своих доблестных вождей, отчасти деморализованные изменой Бранковича, потерпели полное поражение. Баязид, сделавшись султаном после смерти отца, опустошил Сербию, а вдова Лазаря, Милица, принуждена была отдать ему в жены дочь Мильеву.
Так была утрачена государственная независимость Сербии, превратившейся после поражения в вассала Турции. В 1459 году страна была включена в состав Османской империи и, таким образом, попала под многовековой турецкий гнет, задержавший экономическое, политическое и культурное развитие сербского народа. Ни одно событие сербской истории не оставило такого глубокого скорбного следа, как поражение на Косовом поле.
Однако и туркам победа досталась дорогой ценой: они понесли большие потери, а смерть Мурада и убийство наследника престола вызвали в Османском государстве временные неурядицы.
В дальнейшем Баязид I, прозванный Молниеносным, продолжал завоевательную политику своих предшественников. Он захватил Болгарию (1393—1396), Македонию, Фессалию, совершил опустошительные набеги в Морею (1394) и Венгрию (1395). Разбив в битве при Никополе на Дунае (1396) войско крестоносцев, Баязид подчинил Боснию, принудил платить себе дань Валахию, укрепил турецкие позиции на Балканском полуострове, установил фактическую диктатуру над Византией.
|
